L'art de la prédiction
Qu'il est difficile et osé de prédire de grands bouleversements climatiques.
L'esprit critique exacerbé, le prédicteur est vite catalogué de charlatan apocalyptique.
Pourtant en surveillant l'activité solaire avec les indice KP, on remarque une activité importante sans qu'elle soit à des niveaux records. Dans 48h à 72h, nous verrons bien ce qu'il en est de l'activité sismique et volcanique.
En tout cas, l'Etna s'est réveillé le 30 avril. Il n'est pas le seul.
Je vous laisse avec les précisions de Pierre de Chatillon :
Voici la prédiction détaillée des évènements du 28.
3 tremblements de terre se succéderont au petit matin du 28 avril 2007 dans le Pacifique Est .
3 :34 h UTC mag. :Fort
4 :35 h UTC mag. :Moyen
7 :59 h UTC mag. :Moyen
Correctif : La puissance des évènements du début de mai devra être révisée en regard de la puissance de ceux du 28 avril. Une meilleure évaluation du niveau d’énergie permettra de mieux cibler la puissance du début mai entre fort et très, très fort.
Pierre de Châtillon
27 avril 2007
PS Ce texte doit être partagé en entier seulement.
---------------
Mise à jour 29 avril 2007:
« Bien que je ne comprenne pas tout, votre système de prédiction est étonnant. Ne croyez-vous pas qu’il y a beaucoup de risque à avoir donné autant de précision que vous l’avez fait pour le 28 avril? - AR »
La journée du 28 fut très active et des tremblements de terre comme en Angleterre et à Acapulco, ont occasionné beaucoup de perturbations. En dépit de ceci, nous sommes loin du calibre de résultats à laquelle je m’attends.
La tension ne s’est pas libérée à un endroit précis, mais l’impact fut réparti dans plusieurs régions du globe. Le phénomène à l’origine n’est pas nouveau et fut occasionné par une surtension de l’énergie à libérer.
Il n’y a plus aucun doute maintenant qu’il soit possible de cibler les journées d’activités sismiques avec grande précision. Bien qu’un tel résultat constitue à lui seul un succès, il n’est pas possible de localiser l’impact tant que le moment n’a pas été fixé avec grande précision, prémisse de base pour être en mesure de donner un avis ferme, sans soulever de mouvement de panique inutile.
Je devrai donc repenser à la méthode de communication de façon à éviter ce genre d’imbroglio.